SEIS DEFECTOS FUNDAMENTALES
DE LA
HIPÓTESIS EVOLUCIONISTA
William Stoddart
*
*
Extracto del libro:
"El evolucionismo: ¿hechos o hipótesis?"
(Varios autores)
Editorial Jose J. de Olañeta, 2011
________________
(1) Lógico: LO MAYOR NO PUEDE VENIR DE LO MENOR.
(Un ejemplo biológico: la bellota da origen al roble
precisamente porque ya "es" un roble. La bellota no es ningún anodino
"órgano unicelular" o una ameba.)
(2) Físico: ENTROPÍA; LA SEGUNDA LEY DE LA TERMODINÁMICA)
La complejidad tiende a la degradación. Los sistemas se
mueven de manera natural hacia un mayor grado de aleatoriedad. Las cosas van
hacia abajo, no hacia arriba; pasan de un estado de orden a un estado de
desorden. El orden no surge del desorden (o la organización de la des-organización). El orden es conferido al desorden con la aportación de
"información" ("inteligencia''), y no puede surgir por
casualidad. ¡La "inteligencia" no es el producto del desorden! Nunca
se ha conocido nada que contraviniera a esta ley, pero la hipótesis
evolucionista la contradice.
(3) Biológico: LA ESTABILIDAD DE LAS ESPECIES
No hay ninguna prueba concluyente de que una especie se haya
transformado nunca en otra. (¡Si la hubiera, los evolucionistas lo anunciarían
a bombo y platillo!). Nunca se ha sabido que los "padres" dieran
origen a otra cosa que a su propia especie. (Hay pruebas tan sólo de la
variación intra-especie, no de la formación de especies nuevas, y
auto-reproductoras.) Esto es debido a la "estabilidad" fundamental de
las especies. Una especie es un arquetipo platónico. Los evolucionistas
intentan "desdibujado" en la medida de lo posible; algunos incluso
niegan la realidad de las especies.
(4) Estadístico: NO HAY TIEMPO SUFICIENTE
La evolución requiere que haya habido una generación
espontánea de la vida, pero la más simple de las células vivas es tan compleja
que las probabilidades de que empiece a existir por casualidad no se pueden
expresar en cifras con sentido. Por mucho que se extienda -con una base
realista- la escala temporal considerada, es estadísticamente imposible que la
generación de la vida, y la evolución, hayan tenido lugar por azar en el tiempo
disponible. (La teoría más bien fantástica de que la vida "puede haber
venido del espacio exterior" no hace más que situar más atrás el origen
del problema; no lo resuelve.)
(5) Teleológico: EL ARGUMENTO DEL DISEÑO INTELIGENTE
"ES IMPOSIBLE Que una evolución ciega, sorda y muda
pueda haber dado origen al ojo, el oído y la voz." "El milagro de la conciencia no surgió de un montón de
guijarros."
(6) Filosófico: EL ESCOLLO RELATIVISTA
La hipótesis evolucionista está fatalmente dañada por la
conocida contradicción del relativismo, a menudo demostrada mediante esta
afirmación "Todos los hombres son mentirosos". (Si lo son, entonces
esta afirmación, también hecha por un hombre, es falsa.) Específicamente, en el
caso presente: el hombre, de quien se dice que está evolucionando (y que por lo
tanto es relativo), no puede salir de pronto del proceso evolutivo, adoptar una
posición estacionaria y atreverse a hacer afirmaciones absolutas respecto al proceso
en marcha. Es esto lo que es absurdo.
Para que la teoría de la evolución biológica sea sostenible,
hay que refutar cada una de las objeciones anteriores. Esto no se puede hacer.
Los evolucionistas no aceptan este reto. Miran para otro lado y esconden la
cabeza bajo el ala.
*
